Paolo Guerrero: la reacción de Gonzalo Núñez al conocer la decisión de FIFA

El caso de Paolo Guerrero y el fallo final del TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) ha sido un tema el cual ha puesto con los pelos de punta a más de un hincha peruano que lo quiere ver jugar con la Selección en el Mundial Rusia 2018. Sin embargo, con la decisión de FIFA (de último momento) de querer aumentarle el castigo a un año, ha provocado que la reacción de los fanáticos ya no sea de tensión, sino de molestia.

Así pasó con el periodista deportivo Gonzalo Núñez, quien este viernes en su programa 'Exitosa Deportes' hizo notar todo su malestar porque la 'novela ' continuará gracias al mal asesoramiento del delantero nacional. Y es que, si la decisión del Tribunal termina siendo por respaldar al máximo ente del fútbol internacional, el 'Depredador' no podría no solo no jugar con Flamengo, sino con Perú en Rusia, siendo una baja importante para el equipo de Ricardo Gareca.  

“A mí me queda claro que Paolo Guerrero ha sido mal asesorado. Juan de Dios Crespo es su única solución, porque los argumentos jurídicos son débiles, encima tienen contradicciones continuas y cabos sueltos", dijo el periodista con un tono de voz fuerte.

Asimismo, señaló que el tema de la contradicción, pasó por las diferentes versiones que presentaron al TAS desde el primer día que se conoció la sanción al jugador. Dentro de ellas, se recuerda que Guerrero había comentado que se dio por consumir un té antigripal previo al encuentro frente a Argentina.

“Fueron muchas las sustancias que supuestamente estaban contaminadas del metabolito de cocaína. Primero un té para la gripe, luego de que fue en Argentina, después que estaba contaminada la pasta, luego la jarra. Ahora, después de mucho tiempo, reconocen que fue un anís”, agregó Núñez.

Finalmente habló del principal objetivo de Paolo para limpiar su imagen ante el TAS, considerando que era más que todo por un tema publicitario. Es allí cuando entró en discusión con uno de los panelistas, el cual defendió su posición de que fue solamente por volver a jugar fútbol.

“Yo lo que pienso más allá de que Paolo quiera limpiar su imagen frente a todos y probar que nunca hubo el supuesto consumo, es el hecho de sus auspiciadores. Con todo este tema también debe haber perdido un montón de marcas que apostaron en su momento por él .Las marcas solamente apoyan a las imágenes de futbolistas limpios”,concluyó.

Cabe recordar, que Paolo Guerrero acudió este jueves al TAS para presentar su cargo -junto con testigos- el cual demuestre su inocencia frente al acusado de haber consumido sustancias prohibidas, con el fin de sacar ventajas deportivas en el partido frente a Argentina el pasado 5 de octubre. 

Te puede interesar: Paolo Guerrero: FIFA pidió un año de sanción para el delantero