Universitario vs FC Cajamarca: expresidente de la CONAR revela si Diego Romero le hizo penal a Arley Rodríguez

La victoria de Universitario de Deportes por la mínima diferencia ante FC Cajamarca dejó como saldo tres puntos importantes en el Torneo Apertura 2026, pero también una jugada que generó debate tras el pitazo final. El encuentro, disputado en el Estadio Monumental, se definió con un gol de tiro libre de Lisandro Alzugaray; sin embargo, en los minutos finales el cuadro visitante reclamó una supuesta falta dentro del área que no fue sancionada por el árbitro Joel Alarcón.

La acción en cuestión tuvo como protagonistas a Arley Rodríguez, delantero de FC Cajamarca, y al arquero de Universitario, Diego Romero. Tras un balón dividido, ambos jugadores fueron al contacto y el atacante cayó, lo que motivó airados reclamos desde el banco cajamarquino. Pese a ello, el juez principal decidió no cobrar penal y el VAR tampoco intervino para una revisión en el monitor, validando así la determinación tomada en el campo.

El sustento de Winston Reátegui tras el Universitario vs FC Cajamarca

Quien se pronunció sobre la polémica fue Winston Reátegui, expresidente de la Comisión Nacional de Árbitros, durante su participación en el programa Al Límite. El exárbitro realizó un análisis detallado de la jugada y explicó los criterios reglamentarios que deben cumplirse para sancionar una pena máxima.

“¿El arquero se lo lleva puesto a Arley? No. Para sancionar penal se tienen que dar ciertas consideraciones y todas son válidas, pero al final hay que tomar una decisión”, explicó. Además, precisó cómo interpretó la acción el juez principal: “Joel (Alarcón) entendió en la cancha que no se lo lleva puesto, empezando por ahí. Luego, ¿quién cruza el pie realmente? ¿Lo cruza Arley o lo cruza el arquero? La pierna izquierda de Arley lo cruza al arquero. El arquero tiene que ir abajo”, dijo en primera instancia.
El rol del VAR y la decisión final

Reátegui también aclaró cómo funciona el sistema de videoarbitraje en este tipo de acciones polémicas. “¿El VAR la revisó? Todas las jugadas son revisadas por el VAR. Y es más, siempre el VAR, cuando tiene una opinión distante a la del árbitro, lo va a invitar, no lo va a imponer. Entonces, en este caso, el VAR también habrá tenido las mismas consideraciones que Joel Alarcón en cancha. Si tiene las mismas consideraciones, no tiene por qué llamarlo. Para mí no es penal”, indicó.

Finalmente, reforzó su postura con un argumento reglamentario: “¿Se lo lleva el arquero? No. ¿Quién es el que golpea o quién mete la pierna izquierda al arquero? Arley. Así sea natural, eso quiere decir que el arquero no lo tocó. Entonces, si no lo toca el arquero, ¿cómo puede ser penal? Hay que ver quién genera el contacto. Reglamentariamente, no es penal porque no se dan las consideraciones para serlo”.