El complicado panorama de la salida de Miguel Silveira de Universitario según Álvaro Barco: “Va a tener que negociar”

Universitario de Deportes ya comenzó a tomar decisiones importantes pensando en el Torneo Clausura 2026. Luego de una primera mitad de temporada marcada por la irregularidad, la eliminación de los torneos internacionales y la pérdida del Apertura, la dirigencia crema trabaja intensamente en la reestructuración del plantel con el objetivo de corregir errores y construir un equipo más competitivo para afrontar el segundo semestre.

Dentro de esa planificación, uno de los puntos principales es liberar plazas de extranjeros para incorporar nuevos refuerzos que encajen mejor en la idea de juego de Héctor Cúper. Por ello, varios jugadores vienen siendo evaluados y uno de los casos que más atención genera es el de Miguel Silveira.

‘Miguelinho’ llegó como una apuesta al cuadro crema y la expectativa de convertirse en una alternativa importante para el mediocampo. Su perfil ofensivo, capacidad para encarar rivales y habilidad en el uno contra uno llamaron la atención de la dirección deportiva cuando se concretó su fichaje. Sin embargo, con el paso de los meses no logró consolidarse dentro del equipo ni responder a las expectativas que existían sobre su rendimiento.

La falta de continuidad y su escasa participación en momentos determinantes provocaron que su nombre aparezca entre los posibles jugadores que dejarían la institución. No obstante, la situación contractual del volante resulta mucho más compleja de lo que inicialmente se pensaba.

Su salida no será nada fácil

Aunque Universitario tiene la intención de liberar una plaza de extranjero para reforzar otras posiciones del plantel, no podrá concretar la salida de Miguel Silveira de manera unilateral.

El exdirector deportivo de Universitario, Álvaro Barco, explicó que el contrato del futbolista no contempla mecanismos que permitan una resolución automática por bajo rendimiento o decisión exclusiva del club. Por esa razón, cualquier desvinculación deberá pasar necesariamente por una negociación entre ambas partes.

“Que haya un monto específico es un tema de protección contra un club que quiera comprar, no contra una resolución de contrato que eso no existe. Si este muchacho no quiere irse, no se puede ir al igual como Valera u otro. No existen las cláusulas de resoluciones unilaterales o por bajo rendimiento. Si quieres botar a un jugador o le pagas todo el contrato o llegas a un acuerdo”, comentó Barco a Carlos Univazo.

Barco aclara el alcance de las cláusulas contractuales

Uno de los temas que generó confusión en los últimos días fue la existencia de una supuesta cláusula económica relacionada con el contrato de Miguel Silveira. Sin embargo, Álvaro Barco aclaró que este tipo de montos no tienen relación con una eventual rescisión anticipada.

Según explicó, las cláusulas elevadas suelen utilizarse únicamente como mecanismo de protección frente a clubes interesados en adquirir los derechos del jugador, pero no sirven para terminar unilateralmente un contrato.

“Si la ‘U’ quiere resolver el contrato de este muchacho, va a tener que negociar. Tú puedes poner en el contrato del jugador 10 millones de dólares y eso es una protección contra un club que quiera comprarlo. En este caso, la ‘U’ se protege y le pone un monto alto, pero es exclusivo para eso, no para resolver el contrato”, añadió.