Reimond Manco y su dura crítica a Franco Velazco: “no puede pretender ser igual que Jean Ferrari”

Tras el gol anulado a Universitario de Deportes en el encuentro ante Sport Huancayo, el administrador del cuadro ‘Merengue’, Franco Velazco, salió a defender los intereses de su club, lo que ha generado diversos comentarios, como es el caso de Reimond Manco, quien no se guardó anda ante Velazco.

Durante la más reciente emisión del programa digital ‘Línea de 5’, Reimond Manco criticó la forma en la que actuó el actual administrador de Universitario, asegurando que este viene imitando la forma de actuar de Jean Ferrari y que copia su personalidad.

"Todos sabemos lo que ha hecho Ferrari en la 'U' y conocemos su personalidad. Hay que decirle a Velazco que cree su propia historia; él no puede pretender ser igual que Jean Ferrari. Se ve feo que quieras copiar al que estuvo antes. Lo poco que ha demostrado desde que es administrador de la 'U' es como ver a Ferrari, pero con otra cara", comentó Reimond Manco en el espacio digital.

Pero, ¿A qué declaraciones se refería Reimond Manco? Resulta que tras el final del partido entre Universitario y Sport Huancayo, Franco Velazco utilizó sus redes sociales para arremeter contra la CONAR y la forma en que se viene utilizando el VAR, asegurando que mientras otros equipos se ven beneficiados, los ‘Cremas’ son los grandes perjudicados.

"Cuidado con disfrazar los intereses particulares con incompetencias por el "mal uso" de la tecnología de quienes la manejan. Y después de acuerdos y plataformas de TV, vienen penales a favor en un lado, goles anulados en otros, etc. ¿Pura coincidencia? La nueva Liga 1 tiene mucho por limpiar o, digamos, por hacer. Hay una consigna, pero nosotros también tenemos la nuestra. ¡Y Dale U!", comentó Franco Velazco en su cuenta de ‘X’.

Respuesta de la CONAR

Este lunes 19 de agosto el presidente de la CONAR, Víctor Hugo Carrillo, aseguró que el gol anulado a Universitario de Deportes fue una decisión correcta ya que Carabalí se encontraba adelantado, pero que la perspectiva de las cámaras utilizadas no favoreció a la interpretación de los hinchas y miembros del cuadro ‘Merengue’.

"Es un poco confusa para los que no conocen el sistema de videoarbitraje y el trazado de líneas virtuales, la complejidad del trazado de línea está siempre en base a la perspectiva que proyecta una imagen, y desde ahí tienen que estar conscientes que no es una foto. (...) El gol fue correctamente anulado; recibí el informe del quality manager y está adelantado, la punta del pie", sentenció.