Diego Rebagliati revela la razón por la que fue vetado de Universitario y arremete contra Velazco: “La historia que tiene Ferrari, no la tiene”
Diego Rebagliati tuvo fuertes palabras hacia el administrador de Universitario tras haberlo vetado del club crema.
Diego Rebagliati tuvo fuertes palabras hacia el administrador de Universitario tras haberlo vetado del club crema.
Diego Rebagliati volvió a situarse en el centro del debate futbolístico tras revelar que Universitario de Deportes habría decidido impedirle realizar una entrevista pactada con Jorge Fossati. El comentarista informó que, cuando la prensa del club se enteró de que él sería quien realizaría la nota, recibió el mensaje de que la reunión ya no sería posible. Según expuso, esta decisión estaría vinculada a sus recientes críticas contra Franco Velazco, actual administrador temporal del equipo merengue.
El periodista señaló que todo surgió después de que aseguró que “Velazco tenía que volver a nacer para ser como Jean Ferrari”, frase que generó un notorio malestar en la interna del club. A pesar de ello, Rebagliati reafirmó su postura y sostuvo que el dirigente aún no cuenta con la experiencia ni el recorrido que sí posee Ferrari dentro del fútbol peruano. Para él, la molestia del administrador crema se debe más a la falta de tolerancia hacia las opiniones externas, incluso cuando estas son parte del análisis natural en el entorno deportivo.
A partir de esta situación, Rebagliati decidió explicar con detalle cómo se produjo este presunto veto, dejando en claro que no considera haber faltado el respeto, sino simplemente haber expresado una comparación basada en la trayectoria de ambos dirigentes.
¿Por qué Diego Rebagliati está vetado de Universitario?
"Se estaba pactando una nota con Fossati, de hecho habló con varios medios. Por distintas razones, en el canal había varios compañeros de ‘Al Ángulo’ que no podían ir. Yo sí podía, y cuando le informaron al área de prensa que yo iba a ir, tengo entendido que dijeron que no querían que yo vaya porque yo dije que Franco Velazco tenía que volver a nacer para ser Jean Ferrari cuando hice unas declaraciones", comenzó relatando el comentarista deportivo.
Posteriormente, agregó que el contraste entre ambos líderes del club es evidente. "Lo repito, Franco Velazco no ha sido futbolista, no ha sido campeón con la 'U', no ha jugado en la selección peruana, en el fútbol tiene un tiempo pequeño. No le quiero faltar el respeto, pero la historia que tiene Ferrari en el fútbol, no lo tiene Velazco. Le queda mucho por demostrar", señaló, dejando claro que su intención fue contextualizar, no provocar.
Rebagliati también recordó una polémica declaración de Velazco sobre Sporting Cristal, en la que dijo que “se iba a caer el estadio al río”, y aseguró que el administrador parecía intentar replicar el estilo frontal y popular de Ferrari. Ante ello, planteó que este tipo de actitudes podrían generarle problemas si no aprende a manejar mejor las críticas externas. “Si por eso me van a vetar de hacerle una nota a Fossati, me parece que tienen que tener un poco más de tolerancia con las críticas porque recién están empezando en esto, y se van a venir críticas más duras cuando empiecen las derrotas, porque la 'U' no va a ganar eternamente", sentenció.
Finalmente, recordó las declaraciones que originaron todo el conflicto. “A Franco Velazco que no trate de ser Ferrari. Si Franco Velazco quiere ser el nuevo Ferrari de la 'U' tiene que volver a nacer. Ferrari es quien es porque se lo ganó en su carrera como futbolista y por todo lo que ha hecho en Universitario. Lo reemplazas 2 meses y quieres mandar una declaración polémica... Se fue a la mie***, dijo cualquier cosa respecto al estadio", recordó.