De no acabar: Alianza Lima envía carta notarial a Franco Velazco tras sus polémicas declaraciones

La tensión entre dos de los clubes más importantes del fútbol peruano sumó un nuevo episodio. Alianza Lima decidió tomar acciones formales y envió una carta notarial a Franco Velazco, directivo de Universitario de Deportes, luego de considerar que sus recientes declaraciones públicas afectan la imagen de la institución blanquiazul.

La medida surge tras una serie de comentarios brindados por Velazco en distintos programas deportivos, donde abordó el accionar de la Comisión Disciplinaria de la FPF y su impacto en Universitario. En medio de su análisis, el dirigente hizo referencia directa a Alianza Lima, lo que generó incomodidad en La Victoria y encendió la polémica.

Según informó el periodista Gerson Cuba, desde Alianza Lima no dejaron pasar estas declaraciones y optaron por proceder legalmente. "Alianza Lima enviaría hoy una carta notarial al administrador de Universitario, Franco Velazco, por presunta difamación tras las declaraciones brindadas ayer en su entrevista", finalizó.

Alianza Lima formaliza su respuesta

La reacción del club no se quedó solo en lo mediático. A través del programa deportivo ‘Modo Fútbol’ se confirmó que Alianza Lima concretó el envío de la carta notarial dirigida a Velazco, marcando así una postura firme frente a lo ocurrido.

Con esta acción, la institución busca sentar un precedente y defender su imagen ante lo que considera afirmaciones perjudiciales. Además, este episodio vuelve a evidenciar la fuerte rivalidad entre ambos clubes, que trasciende lo deportivo y se traslada también al ámbito dirigencial.

Las declaraciones que desataron la controversia

El origen del conflicto se encuentra en las palabras emitidas por Franco Velazco, quien no dudó en cuestionar ciertas posturas vinculadas al club íntimo y su entorno legal. Sus afirmaciones generaron repercusión inmediata por el tono crítico y las alusiones directas.

"Que quede claro que cualquier tipo de acción, como lo dijo el abogado Alianza el día de ayer, yo lamento que no haya sido el señor Cabada, porque entiende muy poco de estos temas y por eso no salió él y tuvo que mandar al abogado, pero independientemente de lo que dijo el abogado, que ya mandó una carta a la federación", precisó.

"Se entiende, respecto a determinadas conductas de querer sacar ventaja en la parte administrativa y no en el campo de juego porque sino la gente de Alianza hubiese sacado un comunicado como la señorita Talia Azcarate fue ofendida públicamente y amenazada por ese club, pero como no hay ventaja deportiva, como no se va a afectar al club rival, como no se va a afectar al posible tetracampeón, claro ahí no hay comunicados y se basan por alto la violencia contra la mujer, pero como ahora si hay que cerrar estadios para sacar ventaja deportiva. Entonces mejor nos sentamos con la gente de Alianza, les coloco el equipo de liga 3 para derrepente así se sienten cómodos con las ventajas", agregó.