Juan Carlos Oblitas desmiente a Edwin Oviedo tras revelar bono que exigió por clasificar al Mundial: "Es totalmente falso"
Juan Carlos Oblitas rompe su silencio luego de que Edwin Oviedo revelara que le pidió un bono por clasificar al Mundial de Rusia 2018.

Juan Carlos Oblitas rompe su silencio luego de que Edwin Oviedo revelara que le pidió un bono por clasificar al Mundial de Rusia 2018.
Juan Carlos Oblitas, exdirector deportivo de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), respondió mediante un comunicado a las recientes declaraciones del expresidente Edwin Oviedo. El exdirectivo aseguró que el ‘Ciego’ habría solicitado una adenda contractual con un “bono de éxito” de 300 mil dólares durante la recta final de las Eliminatorias rumbo a Rusia 2018.
Además, Oviedo reveló que dicha vino acompañada de una amenaza de renuncia. Oblitas negó todo, respaldado con documentos y fechas concretas.
“El expresidente de la FPF, Edwin Oviedo, ha manifestado que, faltando dos o tres partidos para que concluyeran las Eliminatorias, habría exigido una adenda a mi contrato para que se incluya un bono de éxito. Añade el señor Oviedo que tuvo que aceptar dicha exigencia porque presioné con presentar mi renuncia”, explicó Oblitas en el texto difundido por sus canales oficiales.
El exjugador rechazó tajantemente esta versión y la calificó como “totalmente falsa”. Indicó que no entiende por qué se están difundiendo dichos comentarios, y aclaró que la firma de la mencionada adenda se realizó el 1 de enero de 2016. Es decir, mucho antes de cualquier escenario favorable a una clasificación mundialista o de que existiera una presión.
Juan Carlos Oblitas sustentó su versión con un documento en el que se indica que la bonificación estaba sujeta únicamente a lograr la clasificación al Mundial. “La adenda a mi contrato fue firmada por el propio señor Oviedo, casi dos años antes del supuesto pedido que jamás realicé”, indicó. Asimismo, precisó que el beneficio no fue exclusivo, ya que replicaba el acuerdo alcanzado con los jugadores de la selección.
El exdirectivo también recordó el contexto en el que se firmó el documento, en enero de 2016, cuando Perú apenas había ganado un partido de los cuatro primeros y ocupaba el noveno lugar en la tabla, “Nunca existió un beneficio particular para mi persona”, sostuvo. Añadió que trabajó siempre con profesionalismo, dentro de las reglas establecidas para todos los miembros del equipo nacional.
Finalmente, Oblitas defendió su trayectoria profesional y el compromiso que mantuvo con la Selección Peruana, “He tenido el orgullo de representar al Perú como futbolista, como director técnico y como director deportivo. Mantuve siempre una conducta que el país conoce y, desde muy joven, mi convicción invariable fue respetar a la selección peruana”, cerró su comunicado.
¿Qué dijo Edwin Oviedo sobre Juan Carlos Oblitas?
En una reciente entrevista con el programa Full Deporte, Edwin Oviedo relató un presunto pedido de Juan Carlos Oblitas cuando Perú estaba cerca de lograr la clasificación al Mundial. Según su versión, el entonces director deportivo acudió a su oficina y le solicitó un bono económico especial. “Me dijo que él también quería un premio si se clasificaba al Mundial”, reveló.
Oviedo afirmó que en un primer momento le explicó a Oblitas que los premios estaban previstos únicamente para los jugadores. Sin embargo, sostuvo que el exfutbolista insistió con su pedido y le advirtió que, si no se cumplía, podría presentar su renuncia. Según dijo, esa amenaza fue clave para aceptar la inclusión del bono en el contrato.
El expresidente agregó que tomó la decisión para evitar una crisis institucional. “Cada partido era tan difícil, y que nos falte la presencia de Juan Carlos no era lo más adecuado para la Federación”, explicó. Resaltó también que Oblitas tuvo un rol fundamental en la llegada de Ricardo Gareca al banquillo nacional.
La polémica ha reavivado debates sobre la gestión de la FPF durante el proceso eliminatorio de 2018. Mientras Oblitas defiende su integridad y descarta presiones indebidas, Oviedo sostiene su versión y afirma que actuó para preservar el rumbo deportivo del equipo. La controversia promete seguir generando repercusiones en el ámbito dirigencial.