PERÚ

Universitario: Indecopi se pronunció sobre posible liquidación de activos

La incertidumbre sigue rondando a Universitario de Deportes, esto en razón a la situación de los activos que posee.

Actualización
Universitario de Deportes. Foto: Facebook
Universitario de Deportes. Foto: Facebook

La incertidumbre sigue rondando a Universitario de Deportes, esto en razón a la situación de los activos que posee.

La entidad de Indecopi aclaró que no ha dispuesto ninguna liquidación de algunos de los activos del club Universitario de Deportes, desmintiendo así los rumores que daban cuenta de esta posibilidad.

Asimismo, precisó que la ley no lo faculta para ordenar la venta de activos, designar o cambiar al administrador, ni tomar decisiones de carácter privado en este club sometido a proceso concursal desde el año 2011 a solicitud de AFP Horizonte.

"Los únicos que deciden el destino de la U son sus acreedores organizados en una Junta de Acreedores, los cuales desde que se inició el procedimiento concursal no han llegado a acuerdos que permitan al club su reestructuración en el marco del DU 010-2012 ("Medidas de urgencia para la reestructuración y apoyo a la actividad deportivo futbolística), el cual en la práctica establecía un régimen concursal especial para los clubes de fútbol", se señala en el comunicado.
 
Indecopi rechazó la información tergiversada que se difunde sistemáticamente para confundir a la opinión pública, propiciando que se responsabilice a Indecopi de los constantes cambios en la administración, de la determinación de la mayoría en la Junta de Acreedores, de la elaboración de planes de reflotamiento, e incluso, de una supuesta venta o liquidación de los activos del club. 

La entidad nacional recalcó que no ha ocasionado la crisis financiera de Universitario de Deportes, la cual, según información que obra en el expediente, se ha gestado desde la década de los 90, época en la que era administrado por sus socios los que establecieron las obligaciones de la U y de Gremco, determinadas en un laudo arbitral -que tiene la misma validez que una sentencia judicial- del 2007, al cual se sometieron voluntariamente ambas partes y que sirvió de sustento para su reconocimiento en el procedimiento concursal en el año 2012.

Fuente: Andina