Representante de Jorge Fossati desmiente a Franco Velazco tras declaraciones sobre su salida de Universitario: “Jamás renunció”

La interna de Universitario de Deportes vuelve a encenderse tras las recientes declaraciones del entorno de Jorge Fossati. Luego de que el administrador Franco Velazco señalara que el técnico realizó exigencias para continuar en el club, el representante del estratega, Pablo Betancourt, salió al frente para desmentir dichas versiones y dar su propia explicación sobre la salida del ‘Nono’.

En declaraciones brindadas al programa “Fútbol Satélite”, Betancourt fue enfático en rechazar lo dicho por Velazco, asegurando que las afirmaciones no se ajustan a la verdad y que incluso podrían tomar acciones legales. 

“Jorge Fossati mismo lo va a manifestar, va a hacer una pequeña conferencia de prensa. Si estoy hablando con ustedes es para aclarar un par de puntos. El señor Velazco faltó a la verdad y veremos con el profe que camino tomar. Primero es una conferencia de prensa para aclarar y luego iremos al medio legal porque no se puede refenestrar públicamente”, sostuvo.

El representante también negó que Fossati haya realizado pedidos económicos o logísticos fuera de lo común para continuar en el club. “Lo que a mí me corresponde es que jamás se le pidió el doble, lo tenemos por escrito. Menos un auto de alta gama porque ahora se maneja con coches chinos, eso no es coche de alta gama. Nadie le pidió un auto, menos pasajes de primera clase”.

La versión del entorno de Jorge Fossati

Betancourt reveló detalles sobre las negociaciones con la directiva crema, indicando que las conversaciones no se dieron en las mejores condiciones. “Estuve 12 días esperando una reunión y Velazco me atendió 40 minutos en un hotel. Jamás Fossati renunció, él que lo saca es el señor Velazco y tenemos todos los mensajes y pruebas. Después que lo echaron, se acordaron que no tenían dinero para pagarle por eso pidieron financiamiento. Entre lo que le pagaron a Fossati y al otro entrenador, ya gastaron tres veces más. Se le pidió un aumento que no es el doble y era para negociarlo. Es lo mismo que se hizo con Jean Ferrari”, añadió.

Asimismo, explicó que uno de los principales pedidos del técnico era tener mayor participación en decisiones deportivas. “Él quería tener injerencia en la parte deportiva, eso es lo que más quería él. Eso lo va a explicar él. Por la trayectoria que tiene, no puede venir un abogado o otra persona a decir que este tiene que venir, esas cosas deben pasar por el entrenador, más porque ya conocía a Universitario. O sino que el departamento de marketing le fijara un partido a tal hora porque ellos querían así, pero no quiero entrar en detalles”.

¿Habrá conflicto legal?

El agente también reveló que existió interés de otro club peruano por contratar a Jorge Fossati, aunque la propuesta fue rechazada por el vínculo emocional del entrenador con Universitario. “Desde que salió de Universitario, lo llamó un equipo de Perú que se comunicó oficialmente conmigo para llevarlo y se le dijo que no porque Jorge tiene un amor muy grande por la 'U'. Él solo quería tener más injerencia en la parte deportiva y era lo lógico”.

Finalmente, Betancourt insistió en que la salida del técnico no fue voluntaria, sino una decisión unilateral del club. “Nosotros por respeto no lo comentamos ni dijimos, no salimos a hacer polémica por más que nuestra parte no estaba contento. El profe quería seguir, el contrato fue roto de parte unilateral y hay documentos que lo avalan. Ahora salir a escuchar esto, no está bien. Acá hay que decir las cosas defrente, a Fossati se le canceló el contrato de forma unilateral y no se le buscó una negociación”, concluyó.