Liga 1

Municipal presentó pruebas de un doble contrato de Unión Comercio en la Liga 1

En Deportivo Municipal no renuncian a la posibilidad de mantenerse en la Liga 1.

Deportivo Municipal. Foto: FPF
Deportivo Municipal. Foto: FPF

En Deportivo Municipal no renuncian a la posibilidad de mantenerse en la Liga 1.

Pese a que ya se inicia la cuenta regresiva para el inicio de una nueva edición de la Liga 1, aún existen líos y denuncias que deben resolverse del campeonato anterior. Deportivo Municipal acusa a Unión Comercio de realizar un doble contrato.

Para sustentar su denuncia, la institución edil realizó una prueba grafotécnica a los contratos firmados por el gerente de Unión Comercio, Fredegundo Chávez, y del futbolista Jesús Arismendi. El resultado de ese dictamen pericial es que las firmas son auténticas.

Ya Deportivo Municipal le solicitó a la FPF de que se destituya a los miembros del Tribunal de Licencias, debido a la investigación que se les ha hecho por la grave infracción de dobles contratos no registrados en dicho ente.

Hay que señalar que, según el reglamento, los clubes que practiquen los dobles contratos serán sancionados con el descenso inmediato.

"A pesar de que actualmente los clubes pueden registrar un contrato laboral y en paralelo complementarlo con un contrato de imagen o de otra índole, pero informándolo a Licencias, los clubes solo registran el contrato laboral y no el siguiente documento, es un tema que persiste. (...) el Tribunal analizó los puntos y, basándose en eso, ha pedido que se vuelva a investigar todo", declaró Francisco González, dirigente de Deportivo Municipal, a radio Ovación.

Estas denuncias parecen tener para más tiempo, tomando en cuenta que los clubes se están jugando la permanencia. Una eventual sanción a Unión Comercio, podría significar que la escuadra edil pueda mantenerse en la Liga 1 en el 2024. Sin embargo, aún aguarda por conocerse cuál será la respuesta del cuestionado conjunto del oriente peruano.

Hay que recordar que, Deportivo Municipal se ubicó en el puesto 18 de la última tabla acumulada, lo que le significó perder la categoría. Por su parte, el 'Poderoso del Alto Mayo' pudo salvarse en la última fecha al escalar a la posición 16.